Skip to content

Coming ”soon”

lokakuu 29, 2012

Olen pitkästä aikaa naputtelemassa graduani ja sen myötä myös lukemassa pitkähköä haastattelua, jonka tein tutkimuskohteeni kirjoittajan kanssa alkuvuodesta 2009 & jota olen aivan turhaan pantannut & panttaan edellen. Mutta vielä se julki saatetaan, jos ei muuten niin graduni liitteenä! Tässä haastattelun lopusta maistiainen, jossa paljastuu (gasp!) myös eräänkin runoteoksen työnimi:

H: Tavallaan tekisi mieli kirjoittaa lista niistä kaikista nimistä, joilta olen varastellut ja ottanut selkeitä vaikutteita. Todella pitkä lista se olisi. Mukana pysyäkseen myös lukijalla pitäisi olla hyvä traditiontaju. Jos siis sellaisen mukanapysymisen näkee tärkeäksi. Ei tietenkään ole pakko ymmärtää mitään. Pääasia on pitäminen. Ja se, että pystyy lukemaan sujuvasti. Eläimissä traditio on jo sitten toinen. Se ei ole enää Mallarmé-Tzara-Björling -akseli, vaan enemmänkin Mallarmé-Mohammad-Silliman -akseli. Sen takia se tuntuu myös paljon helpommalta, koska siihen täällä on vähitellen totuttu.

V: Se on hyvin helppolukuinen.

H: Sinulle. Monelle muulle se on mahdollisesti käsittämätön ja Virrata että puolestaan helppo.

V: Niin. Se on jännittävää. (tauko. naurua.) En minä tiedä onko se jännittävää. Mahdollisesti se on maailman mielenkiinnottomin asia. (lisää naurua.)

H: Tavallaan Virrata että keskittyy aika paljon luontoon, Eläimet kulttuuriin. Myös tällaisia jakoja on olemassa. Senkin takia varmasti helpompi ymmärtää Eläimiä, jos on cityihminen.

V: Netti-ihminen.

H: Netti-ihminen. Ville on netti-ihminen. Ville arvottaa kaiken sen perusteella miten hyvin se sopii nettiin. Tavallaan se on aika siistiä.

V: Ei, vaan sen perusteella miten hyvin tuntee netin.

H: Mutta enhän minä tunne mitenkään hyvin nettiä.

V: Olet hyvä valehtelija. Ja toisaalta huomaan kyllä tietyistä vivahteista, ettet tunne sitä niin hyvin.

H: Sen takia sinun pitäisi varmaan itse aloittaa kirjoittaa tuota kokoelmaani.

V: Äh, kyllä se ihan hyvin skulaa. Ja paljonhan siinä on yleistä mediapuhetta. Se ei ole aivan sama asia.

H: Aivan.

V: Siinä mielessä se on ehkä 80-90-lukujen kokoelma, että siinä on painopiste lehdistössä.

H: Se on aivan totta. Televisio. Tekstitys.

V: Niin. Eikä niin paljon keskustelupalsta/pissiskielimäinen, jotka ovat ne helpoimmat flarf/hakukonetendenssit.

H: Niin. Sitä teen luultavasti sitten seuraavaksi.

Advertisements
One Comment leave one →
  1. Harry Salmenniemi permalink
    lokakuu 29, 2012 6:28 pm

    Hehe, voi noita aikoja. Ehkä näin myöhemmin voisi sanoa: sinä talvena satoi hyvin paljon lunta.

    Jos jaksetaan, niin voitaisiin joku päivä joulun aikoihin (sitten kun palaan Suomeen) katsella tuo haastattelu yhdessä läpi… Sitä varmaankin kannattaa jonkin verran katkoa. Mutta voisi olla hauskaa istua Vakiopaineeseen ja lukea liuskat läpi. Hiton hauskaahan se silloinkin oli, kikattaa mikrofoniin & kertoa huonoja vitsejä. Lahdelma on h…

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: