Skip to content

Huomionarvoista

lokakuu 20, 2009

…lienee myös se, että Hesari tuntuu sensuroineen useita runokeskusteluun tulleita kommentteja. Karri Kokon viesti on yksi näistä. Karri itse ei pysty löytämään kommentistaan mitään sensuroinnin arvoista, kuten en minäkään. Harry Salmenniemi joutui lähettämään viisi kommenttia, ennen kuin yksi pääsi lävitse. Ja niin edelleen.

Advertisements
10 kommenttia leave one →
  1. lokakuu 20, 2009 8:12 pm

    Mikä siinä keskustelupalstassa muuten on se julkaisupolitiikka? Itse en sinne kirjoittele, mutta sitä kuulee kaikenlaista.

    • lokakuu 20, 2009 8:20 pm

      Tätä vähän spekuloitiin, mutta ei oikein tultu mihinkään tulokseen. Kyllä siellä joku ne kommentit ilmeisesti hyväksyy tai ei hyväksy, koska ei siinä olisi oikein järkeä, että siellä on joku random flood control. Varmaan sieltä yritetään henkilökohtaisuuksia karsia tai jotain.

      • lokakuu 21, 2009 6:49 am

        Toisaalta sinne on mennyt tökerömpiäkin viestejä läpi kuin vaikkapa se Karri Kokon lähettämä. Niinku mun.

      • lokakuu 21, 2009 6:49 am

        Toisaalta sinne on mennyt tökerömpiäkin viestejä läpi kuin vaikkapa se Karri Kokon lähettämä. Niinku mun.

    • lokakuu 20, 2009 8:20 pm

      Tätä vähän spekuloitiin, mutta ei oikein tultu mihinkään tulokseen. Kyllä siellä joku ne kommentit ilmeisesti hyväksyy tai ei hyväksy, koska ei siinä olisi oikein järkeä, että siellä on joku random flood control. Varmaan sieltä yritetään henkilökohtaisuuksia karsia tai jotain.

  2. lokakuu 20, 2009 8:12 pm

    Mikä siinä keskustelupalstassa muuten on se julkaisupolitiikka? Itse en sinne kirjoittele, mutta sitä kuulee kaikenlaista.

  3. lokakuu 21, 2009 7:19 am

    Jätänpä vielä lisähuomion: HS piilottelee ton keskustelun otsikkoa. Kulttuuri-kirjat alaosion sivuvalikossa näkyy keskustelut, joista kärkeen tulee normaalisti joko uusimmat tai suosituimmat. Petäjän arvostelusta käytävä keskustelu on molempia, mutta sitäpä ei näy. Luulis, että lehti ois jopa ylpeä hienosta keskustelusta mutta oikeesti sitä taitaa vaan harmittaa, että kielitaitoiset ja fiksut keskustelijat ei oo töissä siellä.

    • Nimetön permalink
      lokakuu 21, 2009 10:33 am

      Joo, alkaa lemahtamaan tuo lehden reaktio aika kiusalliselta. Suvereeni valta kyllä maistuu, siellä ne kilpailee kuka saa isoimman otsikon. Vastuun kanssa on sitten vähän niin ja näin. Erityiskiusallisuus seuraa tietty siitä, että kyseessä on kovaa journalismia kuuluttava julkaisu, joka esim. politiikan alueella on huutamalla meuhkaamassa läpinäkyvyyttä.
      Toisaalta kiitän onneani, etten ole lafkassa töissä. Petäjän löyhäpäinen uho kun asettunut kommenttiketjussa niin vaikeasti puolustettavaksi, että paljon muuta ei jää jäljelle kuin myöntää moka. Se taas vaatisi selkärankaa, jonka puutteesta ei taida epäselvyyttä liiemmin olla. Mokan myöntämisesta seuraisi myös isompia ongelmia mm. sen suhteen millainen varjo esikoiskisaan tulee kun runous on tänä vuonna torsona mukana.
      Eli hyshys, vaietaan tästä niin saadaan ensi viikko aloitettua puhtaalta pöydältä.
      -aksu

    • Nimetön permalink
      lokakuu 21, 2009 10:33 am

      Joo, alkaa lemahtamaan tuo lehden reaktio aika kiusalliselta. Suvereeni valta kyllä maistuu, siellä ne kilpailee kuka saa isoimman otsikon. Vastuun kanssa on sitten vähän niin ja näin. Erityiskiusallisuus seuraa tietty siitä, että kyseessä on kovaa journalismia kuuluttava julkaisu, joka esim. politiikan alueella on huutamalla meuhkaamassa läpinäkyvyyttä.
      Toisaalta kiitän onneani, etten ole lafkassa töissä. Petäjän löyhäpäinen uho kun asettunut kommenttiketjussa niin vaikeasti puolustettavaksi, että paljon muuta ei jää jäljelle kuin myöntää moka. Se taas vaatisi selkärankaa, jonka puutteesta ei taida epäselvyyttä liiemmin olla. Mokan myöntämisesta seuraisi myös isompia ongelmia mm. sen suhteen millainen varjo esikoiskisaan tulee kun runous on tänä vuonna torsona mukana.
      Eli hyshys, vaietaan tästä niin saadaan ensi viikko aloitettua puhtaalta pöydältä.
      -aksu

  4. lokakuu 21, 2009 7:19 am

    Jätänpä vielä lisähuomion: HS piilottelee ton keskustelun otsikkoa. Kulttuuri-kirjat alaosion sivuvalikossa näkyy keskustelut, joista kärkeen tulee normaalisti joko uusimmat tai suosituimmat. Petäjän arvostelusta käytävä keskustelu on molempia, mutta sitäpä ei näy. Luulis, että lehti ois jopa ylpeä hienosta keskustelusta mutta oikeesti sitä taitaa vaan harmittaa, että kielitaitoiset ja fiksut keskustelijat ei oo töissä siellä.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: