Skip to content

lokakuu 14, 2009

Meidän pitää erottaa tämä kyyninen asenne tarkasti siitä, mitä Sloterdijk kutsuu kynisismiksi. Kynisismi tarkoittaa populaaria, rahvaanomaista virallisen kulttuurin torjumista ironian ja sarkasmin keinoin. Klassinen kynisistinen menetelmä on kohdata hallitsevan virallisen ideologian pateettiset lauseet – sen juhlava ja vakava äänensävy – arkipäiväisillä banaliteeteilla, nostaa ne naurun kohteiksi ja paljastaa näin niiden ideologisten lauseiden ylevän noblessen takana olevat egoistiset intressit, väkivalta ja brutaalit valtapyrkimykset. Tämä menetelmä on pikemminkin pragmaattinen kuin argumentatiivinen: se kumoaa virallisen lausuman asettamalla lausuman vastakkain lausuman lausumistilanteen kanssa. Toisin sanoen se toimii ad hominen: kun tietty poliitikko esimerkiksi saarnaa isänmaallisen uhrautumisen velvollisuutta, kynisismi paljastaa hänen muiden uhrauksista saamansa henkilökohtaisen hyödyn.

-Slavoj Žižek: Ideologian ylevä objekti

Kiinnostavaa, olinkin varma että tälle länsimaalaisen ihmisen keskeiselle sosiaaliselle strategialle on kehitetty jokin nimi tai teoria. Onko kukaan sattunut lukemaan tuota Sloterdijkin teosta? Siis Critique of Cynical Reason (Kritik der zynischen Vernunft).

Kynisismillä on myös negatiivinen puolensa, joka tuntuisi hyrähtävän käyntiin heti, kun kommunikaatiossa on havaittavissa pieninkin epävarmuus tai aatteellisuus. Poliitikkojen puheiden lisäksi media, filosofia, maailmankatsomus, egoismi – kynisismi istuu kaikken vastaanottamiseen. Sinänsä olen aina tulkinnut sen joko itsesuojelureaktioksi tai narsismiksi, hieman tilanteesta riippuen, mutta onko siinä muutakin? Varmasti on, yksikään itseään kunnioittava filosofi ei luovuttaisi noin helpolla. Voi olla, että myös Žižek laajentaa teemaa kirjassaan. Olen vasta sivulla 50. Toisaalta Žižek kulkee missä kulkee.

[edit:] aiheesta (ja Jussi Vähämäestä) näemmä myös Megablogissa.

Mainokset
10 kommenttia leave one →
  1. Nimetön permalink
    lokakuu 15, 2009 10:16 am

    Mulla on se pdf jos haluat.

    • lokakuu 15, 2009 3:04 pm

      siis mikä?

      • lokakuu 15, 2009 3:10 pm

        ah, joo, okei. kyllä tuo toimii näemmä muutenkin. mutta ei taida tässä elämässä tulla se päivä, jona luen 600-sivuisen kirjan koneen ruudulta.

      • lokakuu 15, 2009 3:10 pm

        ah, joo, okei. kyllä tuo toimii näemmä muutenkin. mutta ei taida tässä elämässä tulla se päivä, jona luen 600-sivuisen kirjan koneen ruudulta.

    • lokakuu 15, 2009 3:04 pm

      siis mikä?

  2. Nimetön permalink
    lokakuu 15, 2009 10:16 am

    Mulla on se pdf jos haluat.

  3. Nimetön permalink
    lokakuu 15, 2009 8:28 pm

    no ei kai sitä kukaan hullu kokonaan lue? 😀 valikoiden kursorisesti vaan! 😉

    • lokakuu 15, 2009 8:31 pm

      nii. en vain osannut odottaa mitään…noin paksua. saakerin filosofit. eikö ne tiedä, että kaiken tarpeellisen saa mahtumaan yhteen sivuun?!

    • lokakuu 15, 2009 8:31 pm

      nii. en vain osannut odottaa mitään…noin paksua. saakerin filosofit. eikö ne tiedä, että kaiken tarpeellisen saa mahtumaan yhteen sivuun?!

  4. Nimetön permalink
    lokakuu 15, 2009 8:28 pm

    no ei kai sitä kukaan hullu kokonaan lue? 😀 valikoiden kursorisesti vaan! 😉

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: